野貓的風塵Blog

無心插柳的有
Keep Walking、無言歌、心智年齡、女僕店
(還好都沒有造成蔡依林的部落格那種效果)
可以發現都是 Yahoo 的居多，由此可見 Yahoo 的更新頻率真的非常的頻繁，
一瞬間可以衝到最前面，但是不久之後前面幾頁都不見蹤影…
而且Yahoo都要找比較專門、比較長、甚至複合的字串才會看到我的Blog在前面，
主要緣故也是更新頻率吧…

然後，要來拉廣告的，可以參考看看 XD

啥，計算方式？
如果是用 LifeType，可以在 MySQL 下這樣的語法

SELECT url, sum(hits) FROM 你的db.lt_referers
WHERE url LIKE ‘%yahoo.com%’
and url like ‘%search%’ GROUP BY url
order by `sum(hits)` desc

抓出來之後先 urldecode，接著對 search keyword 作字串處理，再累加即可
yahoo 換成 google 當然就是找 google 的 refer

WordPress 的話就要去看 http log 了 :p

–
※ 來自：風與塵埃的對話 (wdbbs.net)
㊣ Post by wildcat from nat.books.com.tw

[轉錄] Re: [情報] 無名小站告訴我們什麼？

野貓 — Thu, 21 Dec 2006 07:24:31 +0000

作者: badblue.bbs@ptt.cc (”badblue.bbs@ptt.cc” ) 看板: Blue
標題: Re: [情報] 無名小站告訴我們什麼？
時間: Thu Dec 21 00:57:22 2006

作者: LuciferChu (菜到不能推文…) 看板: Gossiping
標題: Re: [情報] 無名小站告訴我們什麼？
時間: Thu Dec 21 00:01:45 2006

※ 引述《galois (行屍走肉)》之銘言：
: 無名小站告訴我們什麼？
: 告訴我們讀交大是網路創業的第一首選
: 還有為了自己的錢要聽賈不妙的話
: 還有為了自己的錢要把別人當北七
: 還有………..鄒經理”眼光”獨具
: 我可以送她一瓶新一點靈B12嗎? 囧
: www.udn.com/2006/12/17/NEWS/OPINION/OPI1/3650589.shtml
: 無名小站告訴我們什麼？這位經濟日報的主筆寫的文章除了文字不
流暢之外，恐怕他對於所謂的創業道德與倫理有很大
的錯誤認知。當然，或者是他所謂的創業就是不擇手
段，那這篇文章就還算很有道理。

今天參加了教育部的一個會議，這個會議
管的就是無名小站「創業」最大的優勢來源TANET。
而偏巧我剛好是委員之一，偏巧我上次開會的時候
就提過這個「學生利用公部門資源創業的合法與規範問題」
，所以這次有排定要針對這個議題作討論。

討論內容姑且不提，無名小站創業前到賣出
中間所發生的眾多問題也懶得多打。我就說明一下我為了
這個主題所做的研究好了。

國際間同樣在學校創業的案例多的是，就以麻省
理工學生與教授所開的Akamai為例好了。網路用的久一點
的人大概都知道Akamai是為了解決網路流量、頻寬和使用者
人數之間的不平均所創立的公司。有興趣的人自己可以去查
他們的故事。我也跟MIT CORPORATION的負責人Dana Mead碰
過面，MIT在創業和相關的技轉流程上堪稱全世界最完善，
最值得參考的。

重點是什麼？重點是這家公司的服務在商業化之前
都僅是找學生和教授在公餘時間參與，就跟無名小站一樣。
但一旦他們決定要商業化之後，馬上跟麻省理工簽訂技術轉移
合約，以股份換取麻省理工授權其使用校園資源所開發出來的
技術與理論；然後再搬出校園，成立公司，募集資金、使用
外面廠商所提供的主機與頻寬。

Akamai的市值曾經一度超過三百五十億新台幣，麻省
理工因此大賺一筆。提供資源的單位獲得合理的股份和報酬
是天經地義的事情，沒有道理只在台灣不一樣。

不過，會議中也有另外一個不久前網站才被以不到
無名一半價格被另一家作網路電視的公司收購（或是合組新
公司，隨便大家愛怎麼說）的網路前輩（我不知道他現在職稱）
，不認同這個看法，並且舉出Netscape的創辦人Marc Andreessen
和UIUC、Google創辦人和Stanford作例子。

他認為這些創業者也沒有回饋學校的計畫，所以不可一概
而論。

事實上，這些例子還是與無名小站有很大的差異。我作了功課
所以讓我多打字一下來說明吧。

Marc Andreessen是在畢業離開了UIUC（ University of
Illinois at Urbana-Champaign）之後才利用撰寫MOSAIC的基礎
創立了NETSCAPE，而NETSCAPE也為了避免版權爭議從頭改寫過
。所以，換句話說，Marc Andreessen並沒有利用UIUC的機器、
頻寬或是學術資源來協助創辦自己的公司，這跟無名小站有根本
上的不同。

同樣的，Google的創辦人Larry Page和Sergey Brin
雖然是在Stanford大學認識，他們的技術基礎也來自於在Stanford
所撰寫出來的論文：”The Anatomy of a Large-Scale
Hypertextual Web Search Engine.”，他們還是在1998年休學
之後才創立Google的。但是，他們需不需要給予Stanford回饋？

看一下下面這個新聞就知道了。（抱歉，大陸轉來的新
聞，有些名詞沒改掉，請各位見諒）「Google目前所使用的關鍵技術是在Stanford開發的，Stanford大學擁有這
項技術的所有權。Google向該大學支付股票和現金以取得獨家使用權，此
外Google每年還要交付特許權費用。該協議將在2011年到期。

Stanford還通過矽谷兩家頂尖創投公司對Google進行了投資，現在它也準
備收獲投資的碩果。據消息人士透露，這些投資能夠給該大學再帶來總計
超過2億美元的收入，當然這要取決於股票表現。

據Stanford技術授權辦公室(Office of Technology Licensing)2002-2003
財年年度報告，Stanford在2003年獲得了4,320萬美元的特許權收入﹔這其
中衹有一部分來自於Google。該報告稱，技術授權辦公室從特許權收入中
拿出15%沖抵成本，剩餘部分在投資者、學校各系和各學院之間分配。據
技術授權辦公室和Industrial Contracts Office的主管Katharine Ku稱，
所獲得的Google股權中，有三分之一分給了投資者，剩餘三分之二分給了
學校的一個研究和獎學基金。

布林和佩奇絕不是分享Google盈利的僅有的兩個Stanford名人。今年3月
份，Stanford大學校長約翰﹒赫尼斯(John Hennessy)獲得了Google董事
會的一個席位以及65,000股股票。按照上週五收盤價計算，這些股票的
價值為704萬美元。

學校其他教員通過個人投資或給該公司擔任技術顧問也擁有了股票或期權。
上周，電腦科學系教授David R. Cheriton出售了其3,404,360持股中的
340,436股，套現所得28,937,060美元。」這就奇妙了。Google要付授權費（股份）給Stanford、
Akamai要付授權費（股份）給MIT，這兩家公司都遠比經濟
日報這位主筆所寫的什麼台灣創業範例無名小站要成功，為
什麼無名小站就不用？（不要跟我說什麼拿個一千萬就打發
過去了，照這種邏輯那Google大概拿十張股票給Stanford就
應付過去了）

而且，各位可能還沒注意，Stanford和MIT都是私立學校
，他們愛怎麼幹就怎麼幹，頻寬也是私立學校自己買的，外人
沒辦法插嘴。他就算愛送給自己學生頻寬我們都管不著。但他
們這麼有錢的學校都斤斤計較，該給的授權費和股份都要照規
矩給。而國立交通大學拿的是國家的錢，TANET用的是教育部
的費用和建制，就算國立交通大學資工系對學生很慷慨，國
立交通大學對學生很慷慨，但教育部為什麼要出錢出硬體出
頻寬給人去創業？我，也有繳稅，為什麼我要出錢資助這些
把公有資源拿去賺錢，然後把錢收到自己荷包的學生和社會
人士？

無名小站絕對不是什麼Web 2.0的新典範，它是Web 2.0
在台灣最糟糕的一堂課。這種惡例一開，日後其他人會紛紛
前仆後繼拿TANET來創業，而且屁股拍拍就走。（至今我還是
不明白政大的狂捐年少為什麼可以被企業併購？誰有八卦請
提供一下）

下次我要是乙背背或是WEBSGV，我根本不用花錢併購，
派群學生到某校去臥底，假裝創辦校園服務，搞個類似Facebook
的東西，大用TANET頻寬之後就帶著資料和網站逃到校園外
開公司，隨便丟給學校一點麵包屑，然後再轉手賣個幾億元，
論功行賞每個人分個幾千萬，你看這多好？

但這是創業楷模嗎？

這是所謂的創業典範？

這就是無名小站給我們上的一堂課？

向使用者募款、捐硬碟、做出承諾之後就可以健忘的隨便商業化？

難道這就是創新創業價值？

所有這樣報導的媒體都錯了，創新創業不能不擇手段，創新創業
必須Do No Evil才值得鼓勵，以無名小站今年以來的種種紛爭看來，
這一堂課鐵定是次負面教材，交大、教育部、教育資源網路的純淨性
全部重傷，只有幾個人在全面皆傷的狀況下，自己賺到錢。

上帝保佑，希望下次無名小站再出現於媒體上的時候，能夠真正
給我們上一次創業道德與倫理的課，而不要再是這種負面教材了。

Lucifer

（可惡，害我今天晚睡了….:
–
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.7.172
推 azurechen:好文推 61.230.203.28 12/21 00:03
推 Cerutti:這個真的要推 218.166.179.147 12/21 00:03
推 xsque:好文 218.165.86.220 12/21 00:05
推 davidmax:好文推 220.141.49.42 12/21 00:05
推 miko740909:推一個 220.131.64.164 12/21 00:05
推 octobird:朱恐龍?…= =+ 134.208.32.22 12/21 00:05
推 NTUghost:交大之恥 59.104.96.194 12/21 00:05
推 iwdkloud:推 220.133.1.110 12/21 00:05
推 michiru:推這篇 61.216.242.172 12/21 00:05
推 DK2s:中肯到不行!推! 124.8.24.59 12/21 00:05
※ 編輯: LuciferChu 來自: 60.248.7.172 (12/21 00:06)
推 mmoa:好文，推！！！ 218.167.38.225 12/21 00:06
推 whitedream:總之就是無恥 218.169.59.253 12/21 00:06
→ LuciferChu:修文是因為老眼昏花熬夜打錯字….orz. 60.248.7.172 12/21 00:07
推 AnyTime:好文必推 61.58.181.222 12/21 00:08
※ 編輯: LuciferChu 來自: 60.248.7.172 (12/21 00:08)
※ whkuo:轉錄至某隱形看板 12/21 00:09
推 smallgoose:!!!!!推 140.112.231.9 12/21 00:09
推 evilcat:推！Web2.0的最佳出路是併購也就算了 140.109.223.41 12/21 00:09
推 anticat:推魯西法朱! 61.229.99.155 12/21 00:10
→ evilcat:還把公共財當作是私有財無恥… 140.109.223.41 12/21 00:10
推 hotlatte:推 61.217.30.33 12/21 00:10
推 hydexhyde:你拿google比無名這規模差了幾百倍 59.117.169.98 12/21 00:10
推 HLiNaKRbCsFr:Push!!!!!!!!!!!!!!! 140.116.145.162 12/21 00:11
推 Kamelie:推 203.70.6.109 12/21 00:11
推 bleachleon:推薦這篇文章！版主m？ 61.62.188.24 12/21 00:11
→ hydexhyde:簡直是lp比象腿XD 59.117.169.98 12/21 00:11
推 vanden:good! 122.126.212.125 12/21 00:12
推 kinnsan:推朱大~~ 218.167.78.25 12/21 00:12
推 sassa:中肯好文推 220.133.138.95 12/21 00:12
推 CREA:推 61.223.213.108 12/21 00:13
→ sthouse:規模差很多，況且無名也沒有公開上市 220.133.58.241 12/21 00:13
推 paparotti:推推 220.133.159.97 12/21 00:14
推 billyrt:!!Lucifer..推 140.121.80.100 12/21 00:14
推 fanrei:那…….某電玩大站的情況呢? 61.217.141.188 12/21 00:14
→ sthouse:無名雖爛，但舉例不是很好 220.133.58.241 12/21 00:14
推 lx2×3:推~ 無名每次都說是為大家好還立志發願…. 125.232.157.122 12/21 00:13
推 yuzki:推 122.127.98.122 12/21 00:15
推 NTUghost:爽被m了 59.104.96.194 12/21 00:16
推 aniwufa:無恥小站 125.225.69.242 12/21 00:17
推 MPSSC:無名以後好像其他人真有樣學樣了 218.167.177.160 12/21 00:17
推 tenmay:有理….支持 218.168.185.135 12/21 00:17
推 LuciferChu:MIT的規範是只要因校內資源創業 60.248.7.172 12/21 00:17
推 kungfutofu:推好聞!!! 220.141.125.145 12/21 00:17
推 mecca:這…………朱學X嗎?? 59.105.51.151 12/21 00:18
→ LuciferChu:一律要跟MIT作類似合作 60.248.7.172 12/21 00:18
推 namie6666:推一個好文 211.74.207.97 12/21 00:19
→ LuciferChu:這與是否公開上市無關。 60.248.7.172 12/21 00:18
→ MPSSC:所以我打死不用任何與交大有關出名的相本 218.167.177.160 12/21 00:19
推 ss60115:推好文！！ 140.122.227.55 12/21 00:21
推 DrGun:好! 140.117.195.143 12/21 00:22
推 JUNstudio:政大狂狷並未商業化！那是新聞亂寫∼ 70.109.147.53 12/21 00:22
推 icepeter:PUSH~~ 140.138.241.59 12/21 00:22
→ ANATKH:無名爛，但是舉例也爛 218.167.151.60 12/21 00:22
推 kanx:狂狷年少沒有被併購吧, 只是站長找到工作罷了 220.133.130.61 12/21 00:23
推 imchien:推中肯好文 218.168.32.154 12/21 00:24
推 NTUghost:推 59.104.96.194 12/21 00:24
推 sfp:長知識推 61.229.48.237 12/21 00:24
推 nuverde:推 61.217.209.89 12/21 00:24
推 Halvin:推 218.174.243.76 12/21 00:25
推 kaleidostar:想到無名就噁爛!! 218.166.121.244 12/21 00:25
推 MrGoodkat:推 59.121.4.120 12/21 00:26
→ MPSSC:除了無名大家也釘其他因交大系統創業的公司 218.167.177.160 12/21 00:26
推 habai:好文推 220.143.246.100 12/21 00:27
推 Tomince:太棒了! 218.166.35.184 12/21 00:27
推 b92310051:good!! 220.137.89.236 12/21 00:27
推 idiosyncrati:無恥小站 59.121.122.41 12/21 00:28
推 coffeesleep:推! 140.112.214.170 12/21 00:28
推 dodo11060:好文推 122.126.133.72 12/21 00:28
推 Luciferous:朱老大 :O 218.184.66.174 12/21 00:31
→ GameDemon:大推 140.116.141.130 12/21 00:33
推 klmer19104:推….台灣web2.0 最無恥的典範 61.59.250.54 12/21 00:34
推 ccyTangerine:推! 218.211.28.68 12/21 00:34
推 taiwantshirt:台灣的’學店’真該跟米國好好學習 203.73.222.198 12/21 00:35
推 roger0918:台肯!! 219.71.78.49 12/21 00:40
推 midstrong:這個要問林依萍老師有甚麼感想了. 140.113.196.73 12/21 00:40
推 KeeperOf7Key:推！ 140.123.215.162 12/21 00:41
推 lalawolala:推∼ 218.166.123.191 12/21 00:42
推 mackulkov:好文~~ 61.230.170.148 12/21 00:42
推 railrail:無名小站還我錢來！ 61.59.133.12 12/21 00:44
推 leibe:原po有沒有考慮把此文投書各大報? 211.23.203.197 12/21 00:44
推 koken:推朱恐龍麻省教材翻得好阿 218.170.63.132 12/21 00:44
→ LuciferChu:各位有興趣就到處轉吧…各大報？ 60.248.7.172 12/21 00:47
→ LuciferChu:網路上的事情要在網路上說明…… 60.248.7.172 12/21 00:47
推 payu:寫的很好. 推! 61.228.170.27 12/21 00:47
→ LuciferChu:本人又沒要被併購…:> 60.248.7.172 12/21 00:48
→ LuciferChu:半夜發文是因為各報已經截稿了哈哈哈:> 60.248.7.172 12/21 00:48
推 Uizmp:推 Lucifer 大 221.169.252.102 12/21 00:50
推 bkn:中肯推 ~~~ 140.122.39.186 12/21 00:52

[轉錄] [News] 我的大陸網路書店經驗談

野貓 — Mon, 30 Oct 2006 14:38:05 +0000

作者: bigfish (Perfect Cream) 看板: Bigfish
標題: [News] 我的大陸網路書店經驗談
時間: Mon Oct 30 11:57:16 2006

我的大陸網路書店經驗談

比利時（網路遊民）20061029 中國時報

兩岸交流日益頻繁，台灣已有越來越多書店專賣或兼售簡體書籍。從開展讀
者的閱讀面向上來看，這當然是好事，但就我有限的觀察，台灣的簡體書店
似乎朝著兩個端點發展：一是以學術書為主，二是走「69元」路線的低價書
店，至今還沒發現哪家實體或網路書店，陳列的簡體書種如大型綜合書店那
樣「平衡」。

而依據法規，已授權台灣翻譯出版的外國著作或大陸著作，簡體版都不許
在台販售。雖然這類簡體書很多，因為執行上的困難，市面上仍然可能發現
這類書籍，不過上述規定的確增加了讀者找到這類簡體書的困難──知名度
越高的書，就越困難。如果我偏偏對大陸的版本有興趣，難道就只能在本地
的簡體書店裡大海撈針？

再舉個例子：大陸作家馮唐的《萬物生長》已在台出版繁體版，但若對他的
另一本小說《18歲給我一個姑娘》或散文集《豬和蝴蝶》有興趣，這兩本書
又偏偏只有簡體版，那該去哪裡找？如果實體或網路書店都沒有，難道只能
請書店代訂，數周後再跑一趟書店去取書？
這時候，大陸網路書店自然成為可行的通路。

本文並非一篇網路購書的「全攻略」或「必殺技」，只是我這個看得懂卻不
會寫大多數簡體字的人，幾年來深夜遊逛大陸網路書店的經驗談。既是個人
所見，必然侷限一隅。本文寫作當下雖不時查對網頁，但眾所周知，大陸網
路書店的服務方式隨時可能出現變化，故讀者倘因本文而興起與大陸網路書
店打交道的念頭，屆時請務必留意諸般細節。

★ 當當網：www.dangdang.com

購書便利，寄送快速

我最常逛的大陸網路書店是「當當網」，4年間也累積了四十幾張訂單。當
當網一如亞馬遜或博客來，已發展成一個綜合性網路商場，商品共27類（包
括化妝品）。除了必須輸入簡體字之外，當當網的商品檢索方式與國內網路
書店無異。書籍多有折扣，高低不一，若單次消費或規定期間內累計消費超
過一定金額、成為VIP，還可再打97折或95折，且接受信用卡、PayPal付費
。

對台灣消費者來說，在當當購物較為不便的，是貨品寄送方式沒有平郵或一
般空運等選擇，只有「特快專遞」（即DHL）一種方式。運費為商品定價總
額的70％（低於人民幣60元，以60元計）。假設某本書定價人民幣10元，售
價打8折（8元），則加上運費7元，得花15元，大約新台幣60元出頭。相對
地，依台灣目前行情，簡體書的新台幣售價通常是人民幣定價乘上4或5倍，
至多6倍，同樣一本書，新台幣40元或至多60元就買得到。

既然存在這樣的價差，當當網的吸引力在哪裡？除了網路交易的方便性之外
，主要因為當當的某些商品在台灣買不到，或我不知道該去哪裡買。

此外，除了書種，當當網最吸引我的是DVD。不是因為大陸製作的DVD品質優
於台灣市面上的碟片，而是因為當當賣的某些影片（新近公映的大陸電影、
中國早期電影、越南電影、北韓電影、蘇聯電影、阿爾巴尼亞電影、大型電
視紀錄片…等等），本地不容易找到。即便在台灣偶爾發現了，價格與當當
網的售價加運費比起來，也仍然高了一大截。不過，為了抵制盜版，大陸正
版DVD的價格也壓得很低，因此雖屬同一價格層，品質可能差異甚大。因此
在大陸網站買碟片，只能靠運氣、靠商品網頁上消費者的回饋，以及自己的
選購經驗來累積對於品牌的熟悉度了。

在當當網購物雖然便利，但也有負面因素。除了貨品運送方式太少、太貴之
外，我很不滿意其貨品包裝方式的粗糙。

包裝粗糙、書種不全

無論向亞馬遜、國內網路書店或直接向出版商購書，我們都習慣看到貨品在
運送過程中受到良好的保護，而且貨品大抵嶄新（我甚至曾收到國內某網路
書店的一封電郵，說訂購書籍僅有一本庫存，經檢視後認定品質不佳，故已
取消該訂單，務請見諒，附上50元折價券，並請繼續光臨指教… ）。但當
當網的貨品在裝進DHL的黃色專用膠袋前，通常僅以透明塑膠袋、褐色瓦楞
紙草草裹就，發貨清單、發票、換貨退貨憑證等紙張多半皺成一團。最離
奇的是，層層拆除塑膠袋、瓦楞紙之後，每本書的封面或書外的膠膜上，以
及DVD外頭的膠套上，永遠有一層薄薄的灰。反正，每次要拆當當寄來的東
西，我事前都得準備乾抹布，事後都得洗手。妥善處理顧客所選購的商品，
是對顧客表示尊重的方式之一。每次跟當當打交道都遇到這種狀況，真不知
道該怎麼說。

另外值得一提的是，當當網書種雖多，卻也並非應有盡有。曾經有幾次，我
在大陸出版社網站看到某本新書出版的消息，但一直要到幾個月後，才從當
當檢索到這本書，而且可能還缺書。其次，有些大陸書籍（如：東方出版社
的【現代稀見史料書系】）註明「內部發行，僅供研究」，但在台北許多簡
體書店都買得到，我在內地偏僻小鎮的新華書店也看到過，可是在當當卻從
來沒見過。新書上網時間的延遲或供不應求，想必是發行通路的問題；「內
部發行」的書可以在書店賣，卻不許在網上賣，就不知道是什麼問題了。（
這或許不該算是缺點，只能說是當當的「委屈」吧？）

★ 卓越網：www.joyo.com

商品多、運費高

卓越網是大陸另一頗具規模的綜合性網路商場，商品共19類。美國亞馬遜網
站首頁下方列有6個國際網址，其中的「China」連到的便是卓越網。可能因
為這樣的合作關係，卓越的網頁介面與亞馬遜甚為相似，圖書、DVD都不少
，折扣堪與當當競爭，也接受信用卡，不過我從來不曾認真考慮向卓越買什
麼，因為運費實在高得離譜。

卓越網的運費計算方式類似亞馬遜，即「基價」加上「單件套費用」的總
和。再以定價10元、售價8元人民幣的書為例，以「海外標準服務」（不收
「基價」）寄台灣（7-14天）要花53元（8元＋「單件費用」45元）；以「
海外航空快遞」寄台灣（2-3天）則要花148元（8元＋「基價」90元＋「單
件費用」50元）。我盤算過，這種運費方式下，只有買成套書籍才划算。譬
如《魯迅全集》18卷，售價689元，用「海外標準服務」寄共734元，可以考
慮。如果卓越網賣《馬克思恩格斯全集》，那就更好了。

★ 影音產品看這邊

除了網路書店陳售的影碟之外，購買DVD時，我大多在YesAsia和MovieSuper
這兩個網站，主要購買香港版的港片、日片，有時也買港版大陸片和大陸版
大陸片。

YesAsia的服務較西化，發貨單或不時郵寄的顧客滿意度調查，都以英文為
主要文字。YesAsia商品的單價較高，但台灣顧客購物滿25美元以上即免運
費，而且在我的經驗裡，向來都是國際快遞。如果要的品項都有，周一下單
，可能周五就收到，相當迅速。

MovieSuper是按貨物重量計算運費，所以雖然商品單價便宜，但總額孰高孰
低，就得實際計算了。

大體來說，同一部港片，港版DVD的品質一定高於台版DVD；同一部大陸片，
港版DVD可能比大陸版「完整」。同一部日片或歐洲片，港版DVD的品質會高
於或至少等於台版DVD（有些台版碟片根本是盜版）。但這種相對的比較不
表示港版「保證」品質。譬如日本導演森田芳光的《其後》，港版的畫質就
跟十幾年前我看的盜版錄影帶差不多（我猜是香港出得早了，日本當時還沒
出這電影的DVD呢）。

大陸版大陸片，當當網也有賣。一張正版碟片（如田壯壯的《德拉姆》），
經過打折，再加上運費（定價的70％），總計通常不到百元台幣。不過如前
所述，大陸版DVD的品質，就完全靠運氣了。

YesAsia：global.yesasia.com
MovieSuper：www.moviesuper.com

※ 相關報導：

＊上海書店明網路開賣
＊博客來引進國外新書
＊鼓勵閱讀教部將開網站

–

＠,
~ \ Bigfish

–
※ 來自：風與塵埃的對話 (wdbbs.net)

[測試] to WP test

野貓 — Tue, 24 Oct 2006 01:59:18 +0000

wildcat.wdbbs.net/albums/meow/album01.highlight.jpg
wildcat.wdbbs.net/albums/rummage/brassmonkey.sized.gif

gallery.wildcat.tw/meow

wildcat@123.123.com

–
※ 來自：風與塵埃的對話 (wdbbs.net)
㊣ Post by wildcat from marduk.books.com.tw

[測試] to WP test

野貓 — Tue, 24 Oct 2006 01:57:11 +0000

gallery.wildcat.tw/meow

wildcat@123.123.com

–
※ 來自：風與塵埃的對話 (wdbbs.net)
㊣ Post by wildcat from marduk.books.com.tw

Re: [公告] WD’s Blog

野貓 — Tue, 24 Oct 2006 01:52:41 +0000

[BBS to WordPress via XML-RPC 實作說明]

* 工具準備
1. ANSI2HTML 之 function
(可參考 bhttpd.c 或是直接問 Google 大神)
2. blogger XML function
(參考 www.dentedreality.com.au/bloggerapi/ 來修改)
3. Big5 to UTF-8 function
PHP 內的 iconv function 有時會怪怪的，
遇到無法轉過去的字元就傳回空字串 = =
所以乖乖的用 iconv 的 binary 程式來轉吧 :p
我在 PipperL 的 Blog (blog.serv.idv.tw/2004/07/04/155/)
找到一隻古老的 convert 程式：
blog.serv.idv.tw/wp-content/files/gallery_big5_utf8.phps

* 實作1 - PHP 的 XML-RPC 程式

採用 PHP CLI mode 來傳遞變數，呼叫檔案，
轉碼之後塞給 WP 的 XML-RPC
執行方式為
/usr/local/bin/php bbs2wp.php 變數1 變數2 變數3 … etc.
不考慮包在 BBS 的程式來寫的主要原因是：
既然有寫好的套件就拿來改不是很方便嗎？ :p

大致的程式是這樣的：

// 工具準備的第二項，改一下變數就可以直接用了
// 我把 ANSI2HTML 跟 big52utf8 也包在這個 include 檔
include(’blogger.php’);

// argv 的第 0 欄是執行的程式名稱唷。 :p
$blogid = $_SERVER["argv"][1];
$userid = $_SERVER["argv"][2];
$passwd = $_SERVER["argv"][3];
$path = $_SERVER["argv"][4];
$postid = $_SERVER["argv"][5];
$forward = $_SERVER["argv"][6];

/*
然後用 file_get_contents 去抓要轉的那篇文章把它變成 string，
接著用一些字串的程式，來抓出哪邊是標題，哪邊是內文。
*/
$post_content = file_get_contents(”/home/bbs/$path/$postid”);
if($forward) $content = $post_content;

$post_content = strstr($post_content ,”標題:”);

$title = substr($post_content, 0, strpos($post_content, “\n”));
$title = substr($title, 5, strlen($title));
if($forward) $title = “[轉錄] “.$title;

$post_content = strstr($post_content ,”時間:”);

if(!$forward)
$content = substr($post_content, strpos($post_content, “\n”),
strlen($post_content) );

// 最後幫內文加上標題
// 成為 WP 吃的 XML 格式，再把它從 Big5 轉成 UTF-8，
$content = big52utf8(”\n”.ANSI_2_HTML($content));

// 就可以餵給 WP 了！
blogger_newPost($blogid, $userid, $passwd, $content, 1);

如果是單人版的 WP， $blogid 當然可以省略 :p
ps. 程式裡面的中文字都是 UTF-8 格式！

* 實作2 - bbs 程式之修改(以 WDBBS 為例)
1. 修改 read.c 加入發佈的熱鍵，可以參考轉錄文章信件的程式

在 i_read_key() 加入這個熱鍵：

case ‘!’:
char fname[512];
fileheader *fhdr = &headers[locmem->crs_ln - locmem->top_ln];

if(fhdr->filemode & FILE_REFUSE)
break;

setdirpath(fname, currdirect, fhdr->filename);

if (dashf(fname))
post2blog(&headers[locmem->crs_ln - locmem->top_ln], currdirect);

return RC_FULL;

break;

2. 既然是仿 mail forward，那就加在 mail.c 吧 :p

void
post2blog(fhdr, direct)
fileheader *fhdr;
char *direct;
{
char buf[STRLEN];
char *p;

strncpy(buf, direct, sizeof(buf));
if (p = strrchr(buf, ‘/’))
*p = ”;

switch (xmlrpc_wp(buf, fhdr))
{
case 0:
outz(”發佈完畢”);
break;
case -1:
outz(”發佈失敗”);
break;
case -2:
outz(”發佈失敗”);
}
}

int
xmlrpc_wp(direct, fh)
char *direct;
fileheader *fh;
{
static char address[60];
char fname[MAXPATHLEN];
int forward = 0;
char genbuf[512],blogid[128],userid[128],passwd[128];

sprintf(genbuf, “確定將本篇文章發佈到 Blog 嗎(Y/N)？[Y] “);
getdata(b_lines - 1, 0, genbuf, fname, 3, LCECHO,0);

if (fname[0] == ‘n’ || fname[0] == ‘N’)
{
outz(”取消發佈”);
return 1;
}

getdata(b_lines - 1, 0, “請輸入Blog名稱(英文ID)：”, fname, 20, DOECHO,0);
if (fname[0])
strcpy(blogid, fname);
else
{
outz(”取消發佈”);
return 1;
}

getdata(b_lines - 1, 0, “請輸入您在 Blog 的登入 ID：”, fname, 20, DOECHO,0);
if (fname[0])
strcpy(userid, fname);
else
{
outz(”取消發佈”);
return 1;
}

getdata(b_lines - 1, 0, “請輸入您在 Blog 的登入密碼：”, fname, 20, PASS,0);
if (fname[0])
strcpy(passwd, fname);
else
{
outz(”取消發佈”);
return 1;
}

outz(”發佈中”);

// 如果作者不是自己，加上轉錄 flag
if(strcmp(fh->owner, cuser.userid) != 0) forward = 1;

sprintf(fname ,”%s %s %s %s %s %d”,
blogid, userid, passwd, direct, fh->filename, forward);
sprintf(genbuf,
“/usr/local/bin/php /home/bbs/bin/bbs2wp.php %s >> 記錄的檔案”, fname);
system(genbuf);

return 0;
}

這樣就大功告成了！
如果是要傳遞到別的 Blog System，也可以加上 Blog XML-RPC url 這個變數。

–
※ 來自：風與塵埃的對話 (wdbbs.net)
㊣ Post by wildcat from 220-132-100-213.HINET-IP

[轉錄] [File] Thinking Rock — 幫助你思考的軟體

野貓 — Mon, 23 Oct 2006 04:02:13 +0000

作者: bigfish (Perfect Cream) 看板: Bigfish
標題: [File] Thinking Rock — 幫助你思考的軟體
時間: Tue Oct 3 15:00:24 2006

Thinking Rock — 幫助你思考的軟體
http://www.thinkingrock.com.au/

Thinking Rock is a software application for collecting and
processing your thoughts.

網站上一句話看起來就把這個軟體的功能給解釋清楚了，不過它能力事實上
更加強大。

很多心智能量是來自於試著要直接記憶與管理那些我們想要或需要做的事。
Thinking Rock 將讓你的思惟更加清晰，所以你能夠做出預先反應（
proactive）並且專住在對你很重要的事情上。

Thinking Rock 可以收集你的想法，並且將它們處理成行動、計畫、資訊或
是未來的可能性。行動可以由你完成，交辦給他人或排入某日行程當中。計
畫能與經過條理化的行動或子計畫一同組織。你可以快速的回顧你所有的行
動計畫與其他資訊，並且很容易見到你需要做哪些事，或選擇你想要在某一
時刻做某件事。

以下是我們建議 Thinking Rock 的理由：

* 它能幫助你將每日必要或想要做的事集中儲存於一個安全的地方。
* 不像其他的工作管理應用，Thinking Rock 可以讓你在計畫或子計畫當中
群組你的行動。
* 它透過鼓勵你思考下一步該採取哪些行動，讓你在不同思路之間遨遊。
* 它很簡單易用。
* 它有良好的線上說明。
* 作者提供免費的客戶支援。
* 資料檔案是分開的，所以你可以在家中或辦公室都安裝軟體，然後把容量
極小資料檔帶著到處跑。
* 它是跨平台的程式。可以在 Linux, Machintosh, 或 Windows 上使用。
* 它是 free 的。
* 如果你沒有時間下載使用者個軟體，那你真的需要它來幫助你了！

該程式以 Java 開發而成，可以跨平台執行（雖然下載區有區分平台，不過
FAQ 那裡有教你如何在隨身碟上執行它。）

※ 該軟體支援中文。另一套要錢的心智思惟繪圖軟體是 Mind Manager。
Windows 上的資料檔在 Documents and Settings 的使用者名稱裡。

–

＠,
~ \ Bigfish

–
※ 來自：風與塵埃的對話 (wdbbs.net)
㊣ Post by bigfish from 220-132-100-213.HINET-IP

[瞬間] 我想要重新排序！

野貓 — Thu, 19 Oct 2006 11:41:17 +0000

上週某天載著同事開過漏水的隧道，
回程走北宜還示範了一下什麼叫甩尾，
兩個不良中年人終究還是平安的回到台北，送他回家。

他為了表示答謝(?)，一方面也是公館正塞車呢，
所以請我吃易牙居的港式飲茶。

翻閱著菜單，看著左上角那廣東炒麵，呆然了半分鐘…
同事看我盯著 Menu 很久，
說：哎呀，這邊的廣東炒麵很好吃啊，尤其那脆脆的麵真是經典…

而我是回想著，
兩、三個月前學妹從加拿大回來，
說她很想吃廣東炒麵，問我有哪裡有好吃的，
我卻怎麼也想不出來要帶她去哪兒，
沒辦法，港式飲茶苦手 /_\
結果雖然是愉快的逛了士林夜市，但還是帶著歉疚的，
人家一年回來這麼一次，想吃啥經典些的中國菜，
結果被我隨便打發掉 XD

順序總是錯置著。

好像玩俄羅斯方塊，明明堆的山一樣高了，直條就是不出現，
開始拿Ｌ塊，或是Ｚ塊塞縫加減消掉時，
它才姍姍來遲，出現在下三個列表中。

老是這樣。

有慾望，卻無法實現時，
就知道沒多久後它自然會到我身邊，
輕易的，
卻不合時宜，
沒有辦法發揮它的最大價值。

可以的話，我想把這些發生順序的卡片抽出來，
按照喜好重新排序一次，
平順的上坡，溫柔的落下，於是終結。

那就不是我的人生。

–
※ 來自：風與塵埃的對話 (wdbbs.net)
㊣ Post by wildcat from marduk.books.com.tw
讚 eclectic:千金難買早知道。不過想知道什麼卻不問就是你的錯:p - 10/18 14:09